媒体的暗访调查,能揭开广州小升初黑幕真相吗?

您所在的位置:网站首页 北大附中实验学校 校长简历 媒体的暗访调查,能揭开广州小升初黑幕真相吗?

媒体的暗访调查,能揭开广州小升初黑幕真相吗?

2023-04-28 14:48| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

近日,南方都市报报道了广州部分学校利用举办“校园开放日”违规收取学生简历等情况。广州教育局公开宣称,第一时间成立了工作专班,对涉嫌违规行为进行认真核查,对核查属实的将依法依规追究相关单位和相关人员责任。

人们很快发现,原本4月22日很多初中学校都会举办开放日,但在4月21日,几乎所有的学校都发出通知:因为天气原因,原定4月22日举行的开放日延后,具体时间等通知。

4月23日,“南方探针”报道,记者卧底广州校外机构组织小升初“密考”:线上报名、酒店考试,一场收费399元。

可以想象广州教育局目前的压力,媒体记者的暗访调查报道似乎没有停下来的意思。

那么,媒体的调查报道,能揭开广州小升初黑幕的全部真相吗?

我想先跟诸位讲一件往事:

同样是该死的南方都市报,同样是该死的暗访。

2020年12月19日,南都记者接到报料称,12月20日广州学大教育和广州大学附属中学南沙实验学校和广大附中英豪学校联合举办宣讲会。12月20日当天,记者到现场发现,“学大教育广附系牛校解码之南沙广附、广附英豪”活动在广州浙江大厦如期举行。

在台上宣讲人的身份是,原广大附中总校招生办主任、现广大附中英豪学校招生办主任李玉玲。

李玉玲透露:“学大教育2003年和广附合作,一直合作到现在”,“如果没有和机构合作,(你们)都没有机会了解学校、了解政策,最重要的是你就没有‘下车’(即提前录取)的机会。”

究竟怎样才能“下车”呢?当被问到“小升初方面,户口和学籍都不在南沙,怎么进南沙广附”时,李玉玲表示,期末三科成绩在290分以上、孩子是“牛娃”的,可以把资料交给她。“我私下放到南沙广附,如果通过核实,让你们提前‘下车’;可以通过自主招生,让你们的孩子达到目的。”

说完,她还不忘补上一句,“我在这里讲的话,出去就不要讲了,因为有些敏感。”

12月26日,广附英豪国防特色开放日举行。广附集团理事长、广附英豪顾问邓云洲、广大附中英豪学校校长李煊出现在活动现场并分别作了演讲。作为广附英豪招生办主任的李玉玲同样在现场讲解招生政策以及做升学指导。

记者发现,在开放日活动中,该校公开收简历,出现在现场还有多所机构的负责人,包括明师教育、新东方、学大教育、精锐教育、龙文教育、学乐教育、立尚教育等。

而之所以邀请这么多教育培训机构的负责人,李玉玲是如是阐释的:“为什么我们今天请了那么多机构?我们在广州市有十几个机构为我们输送生源,我们不愁生源,我们愁的是优秀生源。”

南方都市报的报道出街后,很快,广大附中南沙实验学校在其官方公众号发布“辟谣”消息称“近期发现有冒用我校名义进行虚假招生宣传,该活动非我校举办,我校也没有任何人员参与。”

在该声明中,校方表示,学校没有委托任何培训机构或个人举办招生宣讲及相关活动,今后也不会委托任何培训机构或个人举办招生宣讲。

随后,广州市南沙区教育局官方公众号“南沙教育”转发该消息,并在标题上打上“提醒”二字。

广大附中英豪学校随后也发表四点声明:

1.收简历是个别老师“不严谨的做法”,“学校会批评教育并深刻反思”;2.学校不存在“我校不是摇号,交定金可进重点班”的说法;3.自办学以来,从未有过违规招生行为,从未借助第三方进行招生;4.李玉玲是退休员工,只是协助招生工作,从未任命其为招生办主任。其在校外所有言行,均属个人行为,与学校无关。并立即停止李玉玲协助招生工作的安排。

而学大教育负责人的解释是,“宣讲活动是公益活动”。

颇费篇幅重新梳理事情的过程,我们不难发现这里面至少有两处非常值得玩味的地方:

第一,广大附中南沙实验和广大附中英豪学校均声称被冒用,但学大教育作为冒用的机构,广大附中南沙实验和广大附中英豪学校,不仅没有任何意见,还在校园开放日把人家奉为座上宾。第二,当时在面对着南方都市报的暗访报道,以及涉事学校的“辟谣”声明,作为负有监管责任的南沙区教育局,选择了毫无条件采信涉事学校,并毫无犹豫为其背书。

换句话说,面对着媒体的暗访报道,以及当事校方的“辟谣”声明,作为负有监管责任的南沙区教育局,连起码调查核实程序都没有,就首先选择了毫无条件相信当事校方,并毫不犹豫为其背书。

两年多的时间过去,不得不说,广州小升初乱象之所以愈演愈烈,与当初教育行政部门的默许甚至纵容不无关系。

这是一个心照不宣、默契与共谋的局面。

这样的生态,是否依然?

舆情汹涌,“避风头”不过是趋利避害本能使然。

作为教育行政部门,姿态总还是必须要有的。

这里有几个问题,想请教广州教育局:

小升初既然已经实行公民同摇,舆论担心的在摇号规则之外,存在着不为外界所知的操作空间,到底存不存在?

如果不存在,这些学校的“违规招生”到底是如何实现的?

之前就有评论指出,对学校而言,由于通过摇号减少优质生源的集中,实际上也意味着,学生之间的差距大了。可以预见,重点班普通班的区分,会在各学校大行其道。

尽管《义务教育法》规定了学校不准设置重点班非重点班。那么,对于目前广州初中学校重点班的设置情况,广州教育局是否掌握,教育局会采取什么样的举措,来应对这种状况?

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3